本文字數｜2372字
建議閱讀時(shí)間｜8分鐘
英超新賽季首輪，阿森納客場(chǎng)1比0擊敗曼聯(lián)，3分到手的同時(shí)，擁躉們卻難免五味雜陳。往好的方面想，贏(yíng)球總歸是好事，尤其是在賽程安排并不輕松的情況下。下輪迎戰升班馬利茲聯(lián)之后，阿森納的聯(lián)賽對手將依次是利物浦、諾丁漢森林、曼城和紐卡斯爾聯(lián)，約等于把上賽季英超排名前列的隊伍挨個(gè)挑戰一遍。這要是不能咬緊牙關(guān)盡量少丟分，那“爭冠大業(yè)”說(shuō)不定在10月就可以宣布沒(méi)戲了。
所以，贏(yíng)球肯定是值得高興的，不過(guò)往差的方向看，那可以看到的東西就更多了。簡(jiǎn)而言之，阿森納雖然夏窗動(dòng)作挺大，耗資超過(guò)2億歐元對多個(gè)位置進(jìn)行了補充，但這球踢起來(lái)還是上賽季狀態(tài)不好時(shí)的那股味道，甚至某些方面還給人感覺(jué)更差了。
第921期《足球周刊》預售開(kāi)啟
先說(shuō)說(shuō)“優(yōu)點(diǎn)”。連續三次經(jīng)歷屈居英超亞軍的遺憾之后，卷土重來(lái)的槍手有沒(méi)有什么新意？如果拿著(zhù)放大鏡來(lái)找，還是能說(shuō)出點(diǎn)一二三四。例如卡拉菲奧里的破門(mén)，就有人指出這是阿森納的“新定位球戰術(shù)”。眾所周知，自阿爾特塔請來(lái)定位球教練若弗爾，槍手便一舉躍升為英超定位球進(jìn)攻最強的球隊，甚至沒(méi)有之一。從2021-22賽季開(kāi)賽算起，阿森納迄今已有71次定位球破門(mén)(不包括點(diǎn)球)，遠超排在身后的利物浦(64球)和曼城(60球)。
但這第71球，槍手沒(méi)有采用慣常的率先落位模式，而是讓更多球員站在禁區線(xiàn)附近迷惑對手，等開(kāi)球再讓馬丁內利和蘇維門(mén)迪插前點(diǎn)擾亂視聽(tīng)。再加上賴(lài)斯開(kāi)出的角球直接旋向球門(mén)，這確實(shí)起到了出其不意的效果，就算沒(méi)有卡拉菲奧里的后點(diǎn)撿漏，擊球失誤的曼聯(lián)門(mén)將巴延德?tīng)栆矔?huì )將球撲進(jìn)自家大門(mén)。此球有一定的偶然因素，但絕對是精心設計的陰謀。
然而角球踢得再好，非阿森納球迷也早就看膩了，反倒是說(shuō)不清道不明的“裁判問(wèn)題”更讓人議論紛紛。沒(méi)有“上手”的薩利巴算不算干擾門(mén)將？這是個(gè)爭議話(huà)題，更爭議的是法國中衛在比賽臨近結束時(shí)還有一次禁區“鏟人”沒(méi)判。慢鏡頭顯示他掃到了庫尼亞的后腳跟，但有沒(méi)有先鏟到皮球卻是個(gè)疑問(wèn)。
有這種場(chǎng)面，曼聯(lián)球迷肯定不認為自己的球隊應該輸，而阿森納的支持者也心知肚明，這“丑陋的勝利”真不值得特別高興——倒不是因為裁判問(wèn)題，而是幾乎整場(chǎng)被曼聯(lián)壓制，踢不出戰術(shù)讓人泄氣。今夏英超傳統六強大搞軍備競賽，紅魔的新援姆伯莫、庫尼亞即插即用，雖然還單打獨斗偏多，但也足夠沖得槍手防線(xiàn)雞飛狗跳；反觀(guān)阿森納這邊，幾位新來(lái)的個(gè)個(gè)都是問(wèn)題，蘇維門(mén)迪穩不住中場(chǎng)，哲凱賴(lài)什突前“坐牢”，包括替補登場(chǎng)的馬杜埃凱也幾乎是毫無(wú)作用。
關(guān)于新援的“沉寂”，主帥阿爾特塔在賽后辯解道：“或許他們還沒(méi)有達到最高水準，但他們一定會(huì )找到狀態(tài)?！边@話(huà)道理沒(méi)錯，但只是“正確的廢話(huà)”。從此役的戰況來(lái)看，阿森納恐怕不能只是單純的“等新援來(lái)狀態(tài)”，因為整個(gè)球隊在系統上也存在問(wèn)題。以蘇維門(mén)迪為例，身體相對有些單薄的西班牙后腰確實(shí)不太適應英超的節奏(據說(shuō)他賽前也有傷)，上半時(shí)的幾次攔截、貼防都顯得比較狼狽，不是慢半步就是對抗失敗，直到后半程才有了一些“精準下腳阻斷對手”的表現。
看得出來(lái)，蘇維門(mén)迪是在努力想融入新環(huán)境，但槍手中場(chǎng)的布置與配合只能用“別扭”二字來(lái)形容。一開(kāi)始中場(chǎng)三人組的距離拉得很遠，蘇維門(mén)迪退得很深，厄德高插得太前，而賴(lài)斯又無(wú)法獨自前后兼顧，結果就是讓曼聯(lián)掌握了中場(chǎng)的主動(dòng)權。此局面也印證了此前很多人的懷疑——蘇維門(mén)迪掃蕩能力不如前任托馬斯·帕爾泰，踢不了單后腰，至少在目前的這個(gè)階段。
后來(lái)賴(lài)斯增加了一些保護，厄德高也一度多次回撤拿球，新中場(chǎng)的個(gè)人壓力也就小了一些，但后者對于中場(chǎng)組織的參與度卻也降低了。后45分鐘，蘇維門(mén)迪僅傳球16次，觸球24次，觸球次數比只踢了30分鐘的哈弗茨(21次)才多3次。而鑒于引進(jìn)蘇維門(mén)迪的目的是為中場(chǎng)補充“梳理大師”，出現這樣的情況顯然是非常不合理的，代表著(zhù)阿爾特塔完全沒(méi)有拿出正確的使用方法。
顯而易見(jiàn)的是，簡(jiǎn)單粗暴地照搬過(guò)去的套路是絕對不可行的，而輿論的呼聲之一，是希望阿森納采用雙后腰配置，將陣型從433調整為4231。這在理論上是一種解法，但也會(huì )牽扯出更多的疑問(wèn)，比如“厄德高究竟還能否勝任10號位”。作為“隊內投票以壓倒性?xún)?yōu)勢當選”的隊長(cháng)，挪威中場(chǎng)在外界的口碑早已不如在隊內，被不少球迷貼上了“對抗差”、“天殘腳”和“沒(méi)創(chuàng )造力”等標簽。
從對曼聯(lián)一戰來(lái)看，厄德高似乎有主動(dòng)求變的意向，他有過(guò)多次向前輸送穿越球的意圖，部分選擇甚至還明顯急躁了一點(diǎn)。但可惜傳球到位率很低，所以即便他有過(guò)兩次還算不錯的遠射嘗試，以及臨近終場(chǎng)有過(guò)漂亮的連續突破成功，也依舊很難征服球迷。而在中場(chǎng)失勢，反擊轉換又頗為無(wú)力的前提下，新中鋒哲凱賴(lài)什會(huì )是什么遭遇也就不難猜測。對于不少球迷而言，瑞典人此役的“亮點(diǎn)”只有一記偏得離譜的傳中，以及帶球勇闖龍潭卻在禁區邊角把球晃到了自己身后。
發(fā)型標致、腳下粗糙，對抗也不怎么樣，阿森納的大幾千萬(wàn)英鎊投入要打水漂了！不少人這么聒噪著(zhù)。平心而論，如此“一場(chǎng)論”太過(guò)武斷，哲凱賴(lài)什也并非完全一無(wú)是處。從少有的幾次背身倚住后衛分球，以及積極的無(wú)球空切來(lái)看，瑞典人確實(shí)就是以前阿森納沒(méi)有的大中鋒，他的突前威懾力要比哈弗茨更大——至少就本場(chǎng)而論。但問(wèn)題在于阿森納似乎完全沒(méi)有適配他的戰術(shù)。厄德高直塞不準，右路薩卡狀態(tài)低迷，左邊鋒馬丁內利更是上半場(chǎng)過(guò)后就徹底消失了。如此沒(méi)彈藥、沒(méi)僚機，那被重重圍困的“重武器”也就只剩下笨重了。
說(shuō)到左邊鋒，第60分鐘登場(chǎng)的馬杜埃凱也是讓人沮喪的一位。原本又從切爾西“高價(jià)買(mǎi)替補”就讓部分槍迷有氣，現在既然已經(jīng)入隊了，一家人就不說(shuō)兩家話(huà)，但偏偏“棍哥”一來(lái)就辜負了大家的信任。補時(shí)最后一分鐘，厄德高難得反擊中連續突破并直傳到位，插到左路的薩卡也難得轉身過(guò)人兼送出精準傳中，結果馬杜埃凱空門(mén)前踢呲了？此球不進(jìn)不影響獲勝結果，但把前兩位的“救贖”機會(huì )給搞沒(méi)了，也包括馬杜埃凱自己。他原本是被阿爾特塔派上場(chǎng)來(lái)過(guò)人的，卻接連被曼聯(lián)替補右翼衛阿馬德·迪亞洛晃倒，徒增左路防守壓力。
就這樣，“三大重磅引援個(gè)個(gè)不靠譜”，贏(yíng)球還真難讓阿森納的支持者有喜慶之感。好消息是下個(gè)對手可能不強，畢竟利茲聯(lián)只是升班馬。不過(guò)值得一提的是，這支尚未亮相的球隊身高應該非常不錯。包括中衛、門(mén)將和防守型中場(chǎng)，利茲今夏引進(jìn)的5名防守球員中有4位身高都超過(guò)了1.90米，另外新前鋒卡爾弗特-盧因和盧卡斯·恩梅沙也都在1.85米以上。如此阿森納還能靠定位球拿分嗎？當然要在運動(dòng)戰里踢出新東西才是更重要的，因為再往后的考驗就更艱巨了。
本文作者：閆羽
本文原載于體壇加app
圖片源自網(wǎng)絡(luò )
第920期《足球周刊》熱銷(xiāo)中
托馬斯·穆勒拜仁生涯
典藏紀念畫(huà)冊《恒星》（限量版）預售開(kāi)啟
托馬斯·穆勒拜仁生涯
典藏紀念畫(huà)冊《恒星》（典藏版）預售開(kāi)啟
